Dette er upløyd mark for både klubben og supportere, så alt blir synsing i noen år fremover til vi ser resultatet av denne satsingen. Diskusjonen her om saken gjør det enda tydligere, da de som "alltid" er positive ser det positive i dette, mens de som "alltid" er negative er negative til dette også
Frankieboy er like positiv til de nye investorene som han var til signeringen av Nigel Reo-Coker. Men i lys av Starts miserable situasjon er det vel liten tvil om at det er vi som alltid er negative som stort sett har fått rett til nå.Opprinnelig skrevet av Espen K G
de som "alltid" er positive ser det positive i dette, mens de som "alltid" er negative er negative til dette også
Investor Robin Reed uttaler forøvrig følgende: "Vårt mål er å drive bærekraftig, og bygge opp en god og moderne klubb som er selvgående. Målet er ikke å få ut penger, selv om det vil være en god bieffekt på sikt." Reed sier også at de går inn med forståelse for at pengene kan gå tapt.
Det virker altså åpenbart at investorene tror de kan tjene penger på sitt engasjement.
Han kommenterte jo dette på årsmotet da han fikk sporsmål om de hadde som mål å tjene penger. Da sa han at de i utgangspunktet ikke regnet med å tjene penger, men at det hadde vaert morro om klubben gikk med store overskudd. Da ville det vel betydd at man hadde lykkes..
Tja, vet ikke om jeg er så enig i at Starts spillermateriell er så overlegent i forhold til de andre opprykksrivalene. Må huske at de fleste av disse spillerne kommer fra to skrekkelige sesonger der man gikk fra tap til tap til tap. Selv om disse spillerne har erfaring så betyr ikke det at kvaliteten er så god. Jeg vil heller si at de siste sesongene viser at kvaliteten ikke har vaert god nok. Dessuten - alle som har sett de siste 8-9 kampene ser at dette laget har et par posisjoner der vi ikke er gode nok. Vi mangler en skikkelig god sentral midtbanespiller. En som kan styre midtbanen, som kan vinne baller og gjerne er litt målfarlig. I tillegg trenger vi en målfarlig spiss. Det hjelper lite at vi sender tosifret antall innlegg inn i boksen hver kamp, så lenge vi ikke har noen som kan omsette dem i scoringer. Jeg kunne tenke meg enten en Kovacs-type som er knallgod på hodet, eller en rask bakromsspiss. Nå har vi ingen som er gode til å true bakrom.På papiret er Starts spillermateriell overlegent sammenlignet med opprykksrivalene, og budsjettet er allerede milevis over dem man kjemper mot. Jeg håper virkelig ikke Start skal kaste penger etter middelmådigheter for å kjøpe seg opprykk.
I tillegg kunne jeg veldig godt tenke meg en stor og god midtstopper som kan spille med Simon Larsen. Verken Heikkila eller Vikstol har levert stabilt nok.
Dermed mener jeg at vi trenger en ny spiller i hver lagdel. Jeg er enig i at vi ikke skal kaste penger etter middelmådigheter, men vi trenger spillere som går rett inn og forsterker laget. Akkurat nå er vi utenfor topp-2 og dermed vil det vaere gambling å tro at dagens stall skal klare et opprykk. Det er sinnsykt viktig å rykke opp og dermed må vi forsterke de lagdelene hvor vi ikke er gode nok. Om du kaller det "å kjope seg opprykk" så bryr det meg lite. Vi skal opp igjen og om vi trenger å kjope et par solide forsterkninger så synes jeg det er helt greit - spesielt nå som vi har midler til dette!
Det er jo litt av virkeligheten. Optimistene har det generelt bedre i livet, mens pessimistene oftest har rett
Da leser du det slik du ønsker å lese det. For meg ser det ut som om de går inn i dette som et 0-prosjekt, med sannsynlighet for tap. Dersom det mot formodning skulle gå i pluss, så blir de veldig fornøyd med det.Investor Robin Reed uttaler forøvrig følgende: "Vårt mål er å drive bærekraftig, og bygge opp en god og moderne klubb som er selvgående. Målet er ikke å få ut penger, selv om det vil være en god bieffekt på sikt." Reed sier også at de går inn med forståelse for at pengene kan gå tapt.
Det virker altså åpenbart at investorene tror de kan tjene penger på sitt engasjement.
Synes det bli spennende å se hvor mye de nye investorene vektlegger lokal tilknytning. Er det aktuelt å hente Rasmussen og Tripiz? Vil man feks forsøke å hente Steffen Hagen, Ramsland og Schultze. Ønsker man å virkelig vise styrke å hente Stefan Stranberg? Eller vil Evt IAO gå for utlendinger med videresalgspotensial. Sistnevnte er jo det mest fornuftige, men litt kjedelig.
Lov å drømme:
------------------Bojar---------------
Wichne - Larsen - Hagen - Robstad
Schulze --- Strandberg ---Børufsen
Tripic --- Ramsland --- Rasmussen
Dette lokale laget kunne fort endt på øvre halvdel i Eliteserien..
--
De har vel sagt rett ut at de skal være aktive eiere. At klubben også ønsker å delta i prøveprosjektet til NFF viser jo også hvordan man ser for seg eierskapet. Spørsmålet er vel heller hvordan de tenker å innvolvere seg. Jeg forventer vel at de lar dem sportslige ledelsen overlates til dem som har peiling. Fortrinnsvis den nye sportssjefen.
Jeg er forøvrig enig med deg i at det er fint for Start om motivet er å tjene penger. Man gjør jo tross alt ikke det dersom det ikke blir suksess på banen. Men ikne kan ikke se for meg at folk som har peiling på forretning kan gjøre en slik investering uten å tenke at risikoen i så fall er skyhøy.
He he...
Nei nei nei. Mannen er jo Mr. Usympatisk.
Ikke ulikt Bernt Hulsker i sin tid.
Han var et rasshøl, men han var vårt rasshøl...
Få unitedsupportere som snakker ned Cantona og Kean av en slik grunn....
--
Joda, jeg ser at jeg bommet der, men at det skulle gå så galt var vanskelig å spå. Dette var en spiller med enorm erfaring, i en relativ ung alder og det var da ikke utenkelig at en slik spiller kunne levere på nivå 2 i Norge? Men ser jo i ettertid at han kom og trodde at han kunne leve på gamle prestasjoner - og var nokså tydelig at han undervurderte den norske ligaen! Men - joda, jeg ser at jeg tok grundig feil der.
Ellers så kan jeg ikke helt se sammehengen med det som nå skjer. Klubben vår har i det siste tiåret slitt veldig med å få endene til å motes og har ikke hatt råd (eller i det minste prioritert) å få inn en etterlengtet sportssjef. Og om man hadde onsket å gå for å få inn en sportssjef så var nok ikke Start så veldig attraktive - spesielt etter at Even Brandsdal leverte inn oppsigelse pga den ukulturen som var i klubben.
Nå derimot - har Starts A-lag blitt flyttet over i et eget AS med et lite styre som kan ta kjappe avgjorelser. Det kommer inn 40 mill fra 5 unge "vinnerskaller" og potensielt tror jeg gjerne det kan komme mer om det er behov for det. Even ble med videre og det er gode sjanser for at disse endringene gjor at Inge Andre Olsen tar turen tilbake til Sorlandet og blir sportslig leder. De nye investorene har også sagt at de vil bygge opp en baerekraftig klubb og bl.a doble sponsorinntektene. I tillegg skal de gjore noe jeg har etterlyst veldig lenge - nemlig å satse mye mer på opplegg rundt hjemmekampene. (slik det gjores mye i USA).
Da vil jeg tro at det blir tail-gating, det vil bli musikk og underholdning i forkant av kamper, det vil bli morsomme innslag i pausene og det vil rett og slett bli goyere å gå på kamp - også for dem som ikke er kjempeinteresserte i Start.
Hvis man sammenligner med situasjonen vi har hatt de siste årene så ser jeg faktisk ikke hvordan man kan vaere negative eller pessimistiske med tanke på det som nå skjer i klubben. Men siden du dro opp Reo-Coker så håper jeg at jeg kan dra fram denne kommentaren om noen måneder/år når vi er et stabilt topplag i norsk fotball
Frankieboy, med all neggingen det har vært på forumet her oppigjennom syntes ihvertfall jeg det er forfriskende med en som ser på glasset som halvt fullt. Tommel opp herfra.
Gjorde nok godt for spillene å vinne treningskampen i går 9-1 selv om det var mot mye svakere motstand.
Kristiansand Avis sin artikkel om tankene til de nye eierne kan være verdt å lese.
Interessant artikkel. Det høres litt ut som om de skal spille FM med Start
Virker i hvertfall som om de har peiling på hva de driver med, og hvordan de skal utnytte datasystemene.
Ellers ser jeg at FVN også skriver at Start scoret 9 mål i kampen mot Lyngdal, men på Starts hjemmesider står det at resultatet ble 1-8?
Kan jo være start scoret ett selvmål og det ble da 9 mål 😂Interessant artikkel. Det høres litt ut som om de skal spille FM med Start
Virker i hvertfall som om de har peiling på hva de driver med, og hvordan de skal utnytte datasystemene.
Ellers ser jeg at FVN også skriver at Start scoret 9 mål i kampen mot Lyngdal, men på Starts hjemmesider står det at resultatet ble 1-8?
Ikke vet jeg.
Man vil nok merke at fotball ikke er helt som FM
På ikstart.no står det at Lyngdal scoret på straffe. Det er et spektakulært selvmål i så fall
Fotball er nok ikke helt som FM, men en matematisk tilnærming er kanskje ikke så dumt likevel. Å kun handle på "magefølelsen" og i desperasjon, slik Start har holdt på de siste årene, har ikke akkurat vist seg å være en suksessformel.
Hvordan de skal bedømme spillerens attributter og legge dem inn i skjema som på FM gleder jeg meg til å se derimot
Enig. En strukturert tilnærming er vel bedre i alle tilfeller sammenlignet med bingo/innfallsmetoden. Jeg har stor tro på å jobbe med statistikk og tall sin utgangspunkt. Men det er samtidig krevende, så det blir spennende å se hvordan de hatt tenkt å få det til i praksis.
Ting går så det suser i Gaming Innovation Group
https://www.dn.no/etterBors/2017/08/...r-spillselskap
Det er jo betryggende...
--
Ja dette er bra.
De lanserer om 1.5 mnd et nytt virtuelt casino konsept. Slår dette inn så blir det en ny runde ala Rizk casino.
Synd jeg ikke la inn 50000 i aksjer i gig i 2015, før oktober.
Finnes det noe referater fra styremøter i denne bedriften, eller foregår de uten innsyn for allmenheten, noe jeg mistenker.
Dette vil jo da være forskjellen mellom dette og et idrettslag, det det meste skal være offentlig og transperent.
Regler for innlegg
Svar med sitat